Abschließen und ausrichten.

Wenn wir das Jahr Revue passieren lassen, stellen wir fest, was gut und was weniger gut war. Wir sind geneigt die schlechten Ergebnisse zu verbannen und wollen uns sofort auf den neuen Anlauf, auf das neue Jahr fokussieren.

Doch wir sollten erst einmal das Alte abschließen, damit wir dem Neuen genug Raum geben können. Zuviel Energie hängst sonst noch in dem Misserfolg der alten Projekte und Vorhaben.

Nun sind wieder einmal alle total erschüttert, ob des Ausgangs der Wahl in Thüringen.

Wie kann man nur?!

Wie können die nur die Linken, als Nachfolger der damaligen SED, wählen?

Wie können die nur die Rechten, ach nein, die heißen ja AfD, wählen?

Wie können die nur so dumm sein?!

So hört und liest man nun überall – außerhalb Thüringens.

 

Nun werden schnell die Schuldigen gesucht. Annegret Kramp-Karrenbauer, die so unwürdig stets nur als AKK bezeichnet wird und … ja wer ist eigentlich das Gesicht der SPD? Nach dem Rücktritt von Andrea Nahles weiß man eigentlich gar nicht, wem man die Schuld nun geben soll. Wer soll nun für die große Schlappe der beiden ehemals größten Volksparteien verantwortlich sein? Und genau das ist eines der großen Probleme: Sie kümmern sich nur um sich selbst und nicht um den Bürger und Wähler!

Wenn wir irgendetwas aus dem Wahlergebnis in Thüringen lernen können, dann sollten wir das tun. Eines davon ist sicher, dass es nichts bringt realitätsfremd zu sein und die Wähler als Idioten anzugreifen oder aus den Entwicklungen Randgruppen machen zu wollen. Spätestens jetzt sollte das nun auch der Letzte begriffen haben.

Das Ausland zeigt uns zu genüge die Positionierungen in die eine wie die andere extreme Ecke und wir täten gut daran, ein gesundes Mittelmaß beizubehalten. Jeder halbwegs verständige Mensch wünscht sich Ausgeglichenheit in seinem Leben, weiß um die Nachteile der Extreme und will sie daher nicht haben, schon gar nicht in der Regierung.

 

Was also ist geschehen, dass sich mehr als die Hälfte der Wähler für die Extreme entschieden?!

Was ist geschehen, dass fast ein Drittel der Wähler die Linke wählten und damit eine Richtung einschlugen, die sie vor 30 Jahren noch veranlasste auf die Straße zu gehen und das Regime zu stürzen?!

Was ist geschehen, dass fast ein Viertel der Wähler die Rechte wählten und damit eine Richtung einschlugen, wie sie vor fast 75 Jahren dazu führte, dass Millionen unschuldiger Menschen übelst ermordet wurden und in diesem Land kein Stein mehr auf dem anderen stand?!

 

Der Mensch sucht in schwierigen Zeiten starke Führung und folgt gern unrealistischen Versprechungen, um auf schnelle Besserungen zu hoffen.

Zunächst einmal beginnt es schon bei der Einsicht, dass wir in schwierigen Zeiten leben.

Für viele Menschen gibt es große Unsicherheiten und der Druck auf den einzelnen ist groß. Die Anforderungen des Lebens sind größer geworden und die rasante Entwicklung verbreitet vielerorts Angst und Schrecken. Von einem guten Leben ist nicht mehr viel zu spüren.

Ein ausreichendes Einkommen, für die wichtigsten Dinge und ein paar Freuden des Lebens, ist häufig infrage gestellt. Zeit ist für viele Menschen zu Mangelware geworden und das Miteinander ist längst an einem Minimum angekommen. Wir sind aber nun einmal soziale Wesen und nicht nur mit „höher, schneller, weiter“ zufriedenzustellen.

Eine starke Führung mit starken Führungspersönlichkeiten geben uns das Gefühl von Sicherheit, doch davon ist bei den Volksparteien wenig zu verspüren.

Und auch von besonderen Ideen und guten Aussichten ist nichts zu verzeichnen und damit auch keine neue Hoffnungen gegeben.

 

Der Mensch sucht in schwierigen Zeiten starke Führung und folgt gern unrealistischen Versprechungen, um auf schnelle Besserungen zu hoffen.

Das Netz ist ein guter Spiegel der Gesellschaft: Heilversprechen und schneller Reichtum allerorts, kein Mensch mehr ist gewillt über lange Zeiträume Pflichten zu erfüllen und sich Stück für Stück in eine gewünschte Richtung zu entwickeln. Doch bei aller Kritik sollten wir den Hintergrund und die Ursachen dabei nicht aus dem Augen verlieren: Unsicherheit, Unzufriedenheit und trübe Aussichten!

 

Liebe Politiker aller nichtextremen Parteien!

Sollten Sie ernsthaft daran interessiert sein Ihrer Verantwortung als Staatsdiener, und damit dem Volke dienender, gerecht zu werden, wachen Sie endlich auf! Ignorieren Sie nicht weiter den Istzustand!

Um von A nach B zu kommen, müssen wir wissen wo A sich befindet, also wissen, wo wir uns befinden. Wir müssen ein interessantes und lohnenswertes B entwerfen und zwar nicht nur für einige Wenige, sondern für die Masse der Menschen. Dabei geht es nicht darum, dass ein Jeder unendlichen Reichtum und Möglichkeiten einfordert, sondern ein gutes, glückliches, zufriedenes und lohnenswertes Leben. Auch hier ist die Politik ein Stückweit gefordert, den Menschen wieder Realitätssinn und wahre Werte zu vermitteln. Starke Führung bedingt auch Vorbilder, Menschen, die über eigene Stärke verfügen und anderen davon etwas abgeben können.

Bevor Sie also nun wieder einmal auf die Extremisten und deren Wähler einschlagen, fragen Sie sich, was Sie für Ihr Land tun können?! Was genau tun Sie, um das Leben der Menschen zu verbessern? Was genau tun Sie, um den Menschen Sicherheit zu geben oder zumindest zu vermitteln?! Wir leben in einem großartigen und freien Land, es ist Ihre Pflicht dazu beizutragen, dass es auch so bleibt. Das ist Ihr Auftrag!

 

Mit Verantwortung einfordenden Grüßen

Ihr Bernd Kiesewetter

 

 

 

 

 

 

Was immer wir vorhaben, wir können nicht durch den Tag kommen, ohne zu entscheiden. 

Morgens früh geht’s los mit der Frage, bleibe ich liegen oder stehe ich jetzt auf und am Abend endet es andersherum. Dazwischen liegen hunderte Entscheidungen, die wir mehr oder weniger bewusst treffen.

Es heißt, die Qualität unseres Lebens hänge von der Qualität unserer Fragen ab. Doch ich denke, die Qualität hängt eher von der Qualität der Entscheidungen ab. Denn die Frage kann noch so gut sein, wenn unsere Entscheidung schlecht ist, wird es wenig nutzen. Schlecht ist natürlich relativ. Es geht vielmehr darum, dass die Entscheidung zu unserem gewünschten Ergebnis passt. 

Wenn Sie gesund und voller Energie sein wollen, wird nicht nur die Frage entscheidend sein, was Ihnen mehr Power gibt, sondern vor allem die Entscheidung, was Sie wirklich essen. 

Wollen Sie geschäftlichen Erfolg, wird schon die Entscheidung, ob und wann Sie aus dem Bett kommen, die erste grundlegende Entscheidung sein. Selbstverständlich gehören viele weitere Entscheidungen dazu, um erfolgreich zu sein. Es gibt wirklich tausende kleine und große wichtige Entscheidungen, die darüber entscheiden, ob wir ein glückliches und erfolgreiches Leben führen.

Ganz so einfach ist der Prozess der Entscheidungen jedoch nicht und wir sollten als erstes die Schritte des Prozesses kennen und verstehen, damit wir lieber, bewusster und besser entscheiden können. 

#Decision – Weil Erfolg deine Entscheidung ist 

Das Seminar am 20.7.2019 in Berlin. Im Marriott Hotel am Potsdamer Platz, Tickets zum Aktionspreis zurzeit im 

➡️ Deal der Woche von Radio Paradiso 

https://berndkiesewetter.com/seminar-oeffentlich-decision/

Entscheiden Sie jetzt! 😉

Der Berliner Senat hat für sich bzw. seine Außendarstellung ein neues Heilmittel gefunden: den Mietendeckel. Nun, was auf den ersten Blick mieterfreundlich aussieht, entpuppt sich mal wieder als das Gegenteil. Aber das kennen wir ja bereits von der Mietpreisbremse, bei der jetzt laute Verwunderung über die negativen Ergebnisse geäußert wird.

Lassen Sie uns etwas weiter denken, als Kühe schei… können. Etwas, was dem Berliner Senat offenbar fremd ist:

Die Mieten dürfen 5 Jahre lang nicht erhöht werden. Gut. Wer ist betroffen? Alle Wohnungen außer dem Neubau. Also auch die Wohnungen, die heute sehr günstig sind und die, zu moderaten Preisen vermietet sind. Ja, in der Tat, die gibt es! Es soll tatsächlich Leute geben, die ihre Wohnungen zu moderaten Preisen vermieten. Und tatsächlich, ich kenne sogar einige davon. Sie haben genug Geld, ihnen ist eine gute Mieterstruktur und eine funktionierende soziale Struktur wichtig. Denn sie sind auch weitsichtig genug und wissen, dass nur ein ordentliches Miteinander ihre eigene stressfreie Zukunft gewährleistet und es kontraproduktiv sein kann, den letzten möglichen Euro aus dem Mieter zu „pressen“. Sie sind allerdings etwas beunruhigt und fühlen sich gemaßregelt, wenn sie gezwungen werden fünf Jahre lang nicht anders entscheiden zu dürfen. Und so werden sie wohl eher trotzig und finden reguläre oder auch grenzwertige Möglichkeiten, wie sie ihre Freiheit wieder erlangen und selbst bestimmen können. Und das ganz sicher nicht zum Vorteil der Mieter!

Die sehr günstigen Wohnungen werden keine Pflege mehr erfahren, denn wer bis jetzt, aus welchen Gründen auch immer, keine besondere Pflege oder Modernisierung vorgenommen hat, wird dies in den nächsten 5 Jahren erst recht nicht tun. Wer wird darunter leiden? Richtig, die Mieter!

Dann gibt es noch die Wohnungen, die bereits heute an die Grenze des Möglichen geführt wurden. Sie können in den nächsten Jahren sowieso nicht nennenswert erhöht werden, denn es gilt ohnehin die Mietpreisbremse. Es gibt also auch hier keinen erwähnenswerten Vorteil für den Mieter!

Nehmen einer Reihe nicht schlüssiger oder vielmehr nicht gegebener Vorteile kommen wir nun zu den Nachteilen:

Auch wenn der Staat und die Presse nun aus jedem Immobilienbesitzer einen Immobilienhai macht oder ein rücksichtsloses, das kapitalistische System bis zum Exzess ausnutzendes Wesen, sind Eigentümer oft ganz normale Menschen wie Sie und ich, die ihre Altersvorsorge mit dem Kauf einer Wohnung oder eines Hauses bestritten haben bzw. bestreiten wollen. Sie sind sogar vom Staat dazu animiert worden, damit der Wohnungsbau und die Modernisierungen in diesem Land überhaupt von irgendjemandem gemacht werden. Denn der Staat zieht sich seit den 60er Jahren immer mehr zurück und hat zudem seine landes- und bundeseigenen Immobilienbestände verkauft. Er hat schlichtweg sein Vermögen versilbert und in vollem Bewusstsein seinen Einfluss und damit die Verantwortung für den Wohnungsmarkt in großem Maße abgegeben. Nun verschiebt er die Schuld auf die Investoren und Besitzer von Wohnungen, Häusern oder Wohnanlagen und stellt sie als die nimmersatten Reichen dar. Diese „Reichen“ wiederum trugen und tragen das Risiko in 6 und 7stelliger Höhe ihrer Investitionen und haben auch Zeiten erlebt, bei den sich der Wert ihrer Anlagen halbiert hat, Märkte sich rasant veränderten und sich nur ein Bruchteil der erwarteten Einnahmen realisierte. Einem Wohnungseigentümer, dem ein unfairer Mieter einen 6monatigen Ausfall der Miete beschert, die Wohnung vielleicht auch noch wie einen Sauhaufen hinterlässt, bedrücken nicht nur die Renovierungskosten in oft fünfstelliger Höhe, sondern auch weiter zu bezahlenden Betriebs- und Heizkosten sowie die Kosten für Zins und Tilgung bei der Bank. Ganz abgesehen von Risiken in der Immobilie selbst, gegen die sich keiner versichern kann, trägt der Häuslebesitzer für seine Rendite eben auch ein enormes Risiko. Zugegeben, wer in den letzten 10-20 Jahren in Berlin gekauft hat und nun wieder verkauft, hat in der Regel eine sehr ordentliche Rendite erwirtschaftet. Aber eben nicht mit der Miete, sondern mit der Wertsteigerung. Und die hätte auch andersrum laufen können. Die Mieten selbst bringen oft nicht mehr als 1-2 Prozent auf das Investment.

Zu guter Letzt sei nun aber das eigentliche Problem genannt:

Investoren wenden sich derzeit von ihren Plänen ab und das darf ich Ihnen aus erster Reihe berichten. Sie haben keine Lust in einer Stadt zu investieren, in der sich die Regierung, mir nichts dir nichts, von heute auf morgen etwas ausdenkt und die Bedingungen verändert. Das ist vergleichbar mit einem Spielpartner, der mitten im Spiel die Regeln ändert. Hätten Sie darauf Lust?

Durch die ausbleibenden Investitionen haben aber die professionellen Mitspieler keine Einnahmen, weil der Verkauf ausbleibt. Um neue Wohnungsprojekte in nennenswerter Größenordnung durchzuführen, braucht man aber volle Kassen, sodass der Wohnungsbau zusätzlich ins Stocken gerät. Da beim Neubauvorhaben von der Idee bis zur Umsetzung schnell mal 5 Jahre vergehen, reden wir also von wirklich langwierigen Auswirkungen. Die Folge sind weniger Neubauten, weniger Entlastung am Wohnungsmarkt  und unveränderter bzw. vermehrter Druck auf die vorhandenen Wohnungen für die nächsten 5 bis 10 Jahre.

HERZLICHEN GLÜCKWUNSCH zu dieser Glanzleistung. Wem aber ist nun mit dieser Deckelung eigentlich geholfen?

Vielleicht ein paar wenigen Politikern, die einige Stimmen der Ahnungslosen einfangen…